亚傅手机网页登录(中国)有限公司

High Efficiency Solar Cells For Manufacturers

image

中国新闻网10月1日报道    (记者 宋宇晟)《这场持续约...

the overview!

亚傅手机网页登录(中国)有限公司_《西虹市首富》终审不侵权 法院为何这样判决?

中国新闻网10月1日报道    (记者 宋宇晟)《

这场持续约3年、共一千多天的诉讼终于划上了句号。

《西虹市首富》海报

2018年,电影《西虹市首富》上映。这部描写小人物一夜暴富故事的影片,当年斩获25亿票亚傅手机网页登录(中国)有限公司房,位列2018年中国电影票房总榜第四位。

2019年,编剧王倩以著作权侵权为由,将电影《西虹市首富》的出品方等起诉至法院。在王倩看来,电影《西虹市首富》抄袭了她创作的剧本《财产继承者之“有钱了”》。

但事实上,《西虹市首富》的剧本另有出处。

《布鲁斯特的百万横财》海报。

根据此前庭审信息,《西虹市首富》系基于合法授权独立创作改编自电影《布鲁斯特的百万横财》,其人物关系、核心故事情节均具有合法的改编来源。

而这部《布鲁斯特的百万横财》在上世纪80年代就已上映。

除此之外,一审法院认为,《西虹市首富》与《财产继承者之“有钱了”》之间仅为思想、场景上相同,在作品的具体上表达并不相同。并且,涉案剧本并未亚傅手机网页登录(中国)有限公司公开发表。

因此,一审法院判决,王倩本案主张的著作权侵权并不成立。王倩不服,上诉至北京知识产权法院。

记者 宋宇晟 摄" style="border-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; vertical-align: middle; max-width: 700px; cursor: pointer; margin: 0px auto; display: block;">

资料图:二审庭审现场。

二审法院认为,独创性是作品获得著作权法保护的必要条件。但独立创作的要求并不妨碍作者在现有作品的基础上进行再创作,并就再创作的结果获得新的著作权保护。

《财产继承者之“有钱了”》在人物设置、故事情节走向等方面与《布鲁斯特的百万横财》存在一定差异,这些新的设定和编排体现了作者的独创性。因此,该剧本大纲构成在已有作品基础上的再创作,王倩对其独创性的表达部分享有著作权。

因《著作权法》允许不同作者对相同题材有相似表达,只要该作者系各自独立完成的创作。因此,对作品是否构成抄袭的判断应为一种法律推定。判断一部作品是否构成对另一部作品抄袭,一般情况下可以遵循“接触+实质性相似”的判断原则和方法。

具体来说,当“接触”的概率较高时,认定抄袭对作品内容相似的程度要求相对较低;当“接触”的概率较低时,则需要证明作品内容高度相似,或存在无法解释的相同独特性表达甚至相同的错误等情形,才足以推定抄袭行为的存在。

《西虹市首富》剧照。视频截图

法院认为,本案虽然在案证据不足以证明“直接接触”或“高接触概率”,但可以证明双方的社交范围存在交集。在此情况下,不能否认本案仍然亚傅手机网页登录(中国)有限公司存在接触的可能性,但接触概率较低。

通过内容相似性的比对,涉案电影与涉案剧本大纲在“表达”层面构成相似的点有两个,一是私人演唱会的明星客串出演;二是为真爱放弃遗产并触发隐藏继承规则的反转结局设计。但上述相似点或可来源于社会现象、常用题材,或存在合理的改编理由,均未能达到难以解释的巧合程度,不足以反向推定存在高概率的接触事实,无法排除双方属于“各自独立完成的相似表达”之情形。故王倩关于涉案电影构成抄袭的主张依据不足。

法官提示,近年来,影视作品版权纠纷逐渐增多。无论是影视作品的出品方,还是文字作品或剧本的作者,都应当提高相应的知识产权保护意识。

client: Zytheme network
location: Tanta, Algharbia, Egypt
services: Solar Cells, Energy, Manufactoring
schedule an appintment
background
25
image

Years Of Experience In The Solar Industry

Customers Doing it Their Way!

Testimonial Author
sami wade

promina

Testimonial Author
john peter

optima inc

Testimonial Author
sony blake

koira ind

Baidu
sogou
友情链接:
  360  |  百度  |  搜狗  |  神马